La sostenibilidad también se demuestra con transparencia
Un proyecto urbano puede incorporar árboles, pavimento permeable, sistemas de drenaje, iluminación eficiente, movilidad peatonal y otros componentes asociados a la sostenibilidad. Pero existe una dimensión de la sostenibilidad que no siempre aparece en los planos ni puede medirse únicamente en metros cuadrados de áreas verdes: la transparencia.
El Parque Lineal Río Guaire, en Colinas de Bello Monte, ha sido presentado públicamente como una intervención orientada a mejorar el espacio público, incorporar soluciones basadas en la naturaleza, favorecer la adaptación urbana y desarrollar sistemas de drenaje sostenible. CAF, institución que financia la iniciativa mediante cooperación no reembolsable, describe entre sus componentes los drenajes de filtración, el pavimento poroso, la arborización, la ciclovía y otras medidas asociadas a la resiliencia urbana. Precisamente por ello surge una pregunta legítima:
¿Puede un proyecto presentarse como modelo de sostenibilidad cuando todavía existen preguntas técnicas relevantes que no han sido respondidas públicamente de manera completa y verificable?
No estamos planteando que un proyecto deba ser rechazado porque existan preguntas. Estamos planteando algo diferente: un proyecto que aspira a ser sostenible debería poder demostrar públicamente por qué sus soluciones son adecuadas, seguras y técnicamente sustentables.
Las preguntas no comenzaron ayer
Durante meses, vecinos y ciudadanos han venido solicitando información y realizando observaciones sobre distintos componentes del proyecto. El proceso ha producido un expediente ciudadano compuesto por comunicaciones, solicitudes de información, documentos administrativos, registros fotográficos, recorridos de inspección, análisis técnicos y observaciones sobre aspectos ambientales, urbanos, geotécnicos, hidráulicos y de participación ciudadana. Por eso resulta importante hacer una precisión: no estamos hablando simplemente de ciudadanos que “tienen dudas”.
Existe un conjunto documental que plantea preguntas concretas que pueden —y deberían— ser respondidas con documentos, estudios, cálculos, planos y explicaciones técnicas. La posición de Ciudadanos CBM no es que nuestras interpretaciones deban aceptarse automáticamente. Es exactamente al contrario: Ponemos las preguntas sobre la mesa para que puedan ser verificadas.
¿Dónde están los estudios que sustentan las soluciones propuestas?
Uno de los componentes que ha recibido especial atención ciudadana es el sistema denominado drenaje de filtración. El proyecto ha sido presentado con soluciones de drenaje sostenible y pavimentos porosos. Sin embargo, el Comité de Evaluación PLRG ha elaborado análisis técnicos que cuestionan la correspondencia entre estas soluciones y determinadas condiciones del terreno identificadas en el sector.
El Informe Técnico Integral PPLRG Drenaje CBM 2026 plantea, entre otros aspectos, interrogantes sobre las condiciones de permeabilidad del suelo, el comportamiento hidráulico del sistema propuesto y la conexión de determinados elementos del drenaje. Estas son conclusiones de un análisis ciudadano y, por tanto, deben ser contrastadas con los estudios oficiales que hayan sustentado el diseño. La pregunta entonces es muy concreta:
¿Qué estudio geotécnico e hidráulico sustenta el diseño del sistema de infiltración y cuáles son sus parámetros de diseño?
No basta con decir que una solución es sostenible. Hay que demostrar que funciona en ese suelo, en ese lugar y bajo esas condiciones.
Sostenibilidad no significa ausencia de preguntas
Toda obra de infraestructura puede ser cuestionada. De hecho, esa posibilidad forma parte de una sociedad democrática. Lo preocupante sería que las preguntas técnicas relevantes no encontraran respuestas igualmente técnicas. Por eso consideramos necesario diferenciar tres cosas:
- Una afirmación pública: “El proyecto incorpora soluciones sostenibles.”
- Una pregunta ciudadana: “¿Qué estudios demuestran que esas soluciones son adecuadas para las condiciones específicas del lugar?”
- Una respuesta verificable: Un estudio, memoria de cálculo, plano, ensayo, autorización o documento técnico que permita comprobarlo.
La tercera es la que permite cerrar el ciclo.
La transparencia también forma parte de la infraestructura
Cuando se habla de sostenibilidad urbana normalmente pensamos en agua, vegetación, movilidad, energía, materiales o biodiversidad. Pero existe otra infraestructura igualmente importante:
la infraestructura institucional de la confianza.
Esta se construye mediante:
- información pública;
- expedientes completos;
- trazabilidad documental;
- participación efectiva;
- rendición de cuentas;
- respuestas técnicas;
- y mecanismos para corregir errores.
El ODS 16 de Naciones Unidas plantea precisamente, entre sus metas, promover instituciones eficaces, responsables y transparentes; decisiones inclusivas y participativas; y acceso público a la información. El ODS 16 no es una ley venezolana ni sustituye las normas nacionales o municipales. Pero sí constituye un referente internacional de buena gobernanza. Y resulta especialmente pertinente cuando un proyecto urbano se presenta públicamente bajo conceptos como sostenibilidad, resiliencia, participación y gobernanza.
La pregunta no es quién tiene razón
En este punto queremos hacer una aclaratoria importante. Ciudadanos CBM no pretende sustituir a los organismos competentes ni emitir una sentencia sobre el proyecto. Tampoco pretendemos que las conclusiones del Comité de Evaluación PLRG sean aceptadas sin revisión. Nuestra posición es mucho más sencilla:
- Si existe un estudio que demuestra que una solución es técnicamente viable, publiquémoslo.
- Si existe un cálculo que demuestra que un sistema funciona, hagámoslo verificable.
- Si existe un documento administrativo que demuestra cómo se tomó una decisión, incorpórese al expediente.
- Si una observación ciudadana es técnicamente incorrecta, respondámosla técnicamente.
Eso es transparencia. Y la transparencia no debilita un proyecto. Lo fortalece.
También hay preguntas sobre participación
La discusión tampoco es exclusivamente técnica. La Aclaratoria Parque Lineal presentada por ciudadanos plantea precisiones sobre una reunión identificada en la documentación administrativa como Minuta N.º 006 y sostiene que aquella actividad tuvo carácter informativo, cuestionando que pueda interpretarse como una consulta pública o como evidencia de aprobación comunitaria. Aclaratoria Parque Lineal. Aquí también existe una pregunta verificable: ¿Qué mecanismo de participación se aplicó, cuál fue su alcance y qué documentación permite demostrarlo?
Informar a los vecinos y consultar a los vecinos son acciones que pueden tener alcances diferentes. Precisar esa diferencia no significa oponerse a la obra. Significa documentar correctamente el proceso.
El expediente ciudadano ya existe
A lo largo de este proceso se han generado numerosos documentos y registros. El Comité de Evaluación PLRG ha venido organizando ese material para facilitar su revisión y establecer una separación clara entre:
- lo que está documentado;
- lo que constituye un análisis técnico;
- lo que permanece como pregunta abierta;
- y lo que requiere verificación independiente.
Ese método es importante porque la defensa del interés ciudadano pierde fuerza cuando las afirmaciones no pueden distinguirse de las evidencias. Nuestra intención es hacer exactamente lo contrario: que cada pregunta tenga una fuente y cada afirmación pueda ser contrastada.
Colinas Conecta: pasar de la preocupación a la participación
Este proceso también ha dado lugar a Colinas Conecta, una iniciativa orientada a reunir a vecinos, propietarios, residentes, comerciantes, profesionales y organizaciones comunitarias para identificar preocupaciones comunes y construir una agenda ciudadana. Porque la discusión sobre el Parque Lineal no debería reducirse a una confrontación entre quienes están “a favor” y quienes están “en contra”. Hay una tercera posibilidad: una comunidad que exige información suficiente para poder participar responsablemente.
Medir la opinión de los vecinos, escuchar sus preocupaciones, organizar la información y llevarla posteriormente a una Asamblea Ciudadana forma parte de ese proceso.
Una obra sostenible debe poder demostrar su sostenibilidad
La pregunta que hacemos hoy no pretende condenar el proyecto. Pretende elevar el estándar. Si el Parque Lineal Río Guaire es un proyecto sostenible, resiliente, seguro y técnicamente adecuado, la mejor manera de demostrarlo es mediante información pública, verificable y completa.
- No pedimos que se crea en nosotros.
- Pedimos que se puedan revisar los documentos.
- No pedimos que se detenga el desarrollo.
- Pedimos que el desarrollo esté sustentado.
- No pedimos respuestas políticas.
- Pedimos respuestas técnicas.
Porque al final la verdadera pregunta no es solamente: ¿Qué tan sostenible parece un proyecto? Sino: ¿Qué tan transparente es capaz de demostrar que lo es?
La sostenibilidad también se demuestra con transparencia.
¿Quieres participar?
Envíanos tus comentarios via:
CiudadanosCBM@gmail.com
. .
COLINAS CONECTA - Diferido
"Colinas Conecta", una iniciativa ciudadana diseñada para organizar la primera Asamblea Virtual de los residentes de Colinas de Bello Monte en Caracas.
https://ciudadanoscbm.blogspot.com/2026/09/colinas-conecta-diferido.html
La iniciativa "Colinas Conecta", es un movimiento ciudadano en Colinas de Bello Monte (Caracas) diseñado para institucionalizar la participación vecinal en la planificación urbana. El eje central de la iniciativa es la transición de una participación meramente simbólica hacia un modelo de co-diseño basado en la "Regla de Oro": la ciudadanía identifica y prioriza necesidades, mientras que la validación científica determina la viabilidad técnica.Un punto crítico abordado es la denuncia técnica y legal contra el proyecto "Parque Lineal Río Guaire" (PLRG), debido a riesgos de catástrofe industrial por la construcción sobre gasoductos de alta presión y vicios administrativos. Para responder a estos desafíos, Colinas Conecta propone una "Gran Encuesta Ciudadana" estructurada en cinco capas metodológicas, apoyada en lecciones de experiencias internacionales en Singapur, Madrid y San Antonio, con el fin de construir una agenda urbana informada, transparente y verificable.
.
El podcast plantea que la ciudadanía no debe limitarse a oponerse a una obra, sino construir un expediente territorial verificable que obligue a las instituciones a responder con evidencia.
. .
 |
COLINAS CONECTA: Podcast
https://ciudadanoscbm.blogspot.com/2026/09/colinas-conecta-podcast.htmlEl podcast plantea que la ciudadanía no debe limitarse a oponerse a una obra, sino construir un expediente territorial verificable que obligue a las instituciones a responder con evidencia.
. .
Sigue el canal de Ciudadanos CBM:
#MedioAmbiente, #Arboles, #Urbanismo, #IngenieriaCivil, #ParticipacionCiudadana, #ColinasDeBellomonte, #RioGuaire, #ParqueLineal, #DesarrolloSostenible, #ResistenciaCiudadana, #EmergenciaAmbiental, #CambioClimático, #CalentamientoGlobal, #UltimoArbolDelGuaire, #SOSGuaire, #BelloMonte, #Caracas, #DefensaDelArboladoUrbano, #RioGuaire, #TaludProtector, #Deslave, #EmergenciaAmbiental, #Venezuela, #AlianzaCiudadana, #ColinasConecta, #ColinasDeBelloMonte, #CiudadanosCBM, #ParticipaciónCiudadana, #AsambleaVirtualDeVecinos, #OrganizaciónComunitaria, #ParqueLinealRíoGuaire, #PLRG, #RíoGuaire, #SeguridadCiudadana, #SeguridadPública, #Ambiente, #ProtecciónAmbiental, #Legalidad, #Transparencia, #PatrimonioUrbano, #Urbanismo, #InfraestructuraCrítica, #RiesgosGeotécnicos, #RiesgosAmbientales, #Gasoducto, #PDVSA, #DañoAmbiental, #DrenajeUrbano, #FiltraciónDeAgua, #PlantaciónDeÁrboles, #PreservaciónDeÁrboles, #ÁreasVerdes, #Arboricidio, #TalaDeÁrboles, #PodaDeÁrboles,
Comentarios
Publicar un comentario